A causa dello stile di vita frenetico che caratterizza le persone oggi, il tempo è diventato sempre di più una risorsa scarsa e, quindi, preziosa. Ma quante persone pensano davvero che avere più tempo sia più importante che avere più soldi?

E quanti invece che vivere delle esperienze significative conti più che possedere molti beni materiali? È quello che ha cercato di capire GfK con uno studio internazionale che ha coinvolto oltre 22.000 persone di 17 paesi.

Ne è emerso che la percentuale di chi vorrebbe avere più tempo piuttosto che più soldi è il triplo (31%) rispetto a quella di chi preferirebbe il contrario (9%). Inoltre, le persone convinte che le esperienze siano più importanti dei beni sono dieci volte (44%) più numerose di chi è in disaccordo con questa affermazione (3%). Le risposte degli italiani sono abbastanza allineate con la media, con alcune differenze. Gli italiani, infatti, sono meno d’accordo con l’affermazione “Preferirei avere più tempo, piuttosto che più soldi” (26%), rispetto alla media internazionale, mentre sembrano essere maggiormente convinti (47%) che “Le esperienze sono più importanti del possesso”.

Guardando al genere dell’intervistato, non emergono grandi differenze nell’attitudine rispetto ai soldi, mentre le donne sembrano più convinte (49%) rispetto agli uomini (44%) che le esperienze siano più importanti rispetto al possesso di beni materiali. Anche l’età sembra avere una qualche correlazione con il grado di “materialismo” delle persone. Se guardiamo alle risposte sulla possibilità di avere “più tempo, piuttosto che più soldi” vediamo infatti che le persone maggiormente d’accordo sono quelle delle fasce centrali (trentenni e quarantenni) mentre i più giovani (20-29) e i più anziani (over 60) sono quelli meno d’accordo. Le fasce d’età maggiormente convinte che le esperienze siano più importanti dei beni materiali sono invece i trentenni (55%) e gli over 60 (48%).